ECM-0165
Le projet négocié
| Nature | Document numérique |
| Titre | Le projet négocié Des expérimentations à l’épreuve des négociations : des projets collectifs d’habitat pour un développement durable |
| Auteurs | Anne Debarre responsable scientifique, Hélène Steinmetz |
| Date de publication | 2010 |
| Nombre de pages | 212 |
| Pays | Fr |
| Editeur | Ministère du Logement et de la Ville |
| Lien internet | |
| Lieu de consultation ou mode d’accès | DGALN / Plan Urbanisme Construction Architecture |
| Note argumentaire de la contribution |
| Suite à une commande du PUCA de 2008, ce document est le fruit d’une enquête et d’une recherche très intéressante que leurs auteures ont menée durant 2 ans au sein de leur Laboratoire Architecture Culture Société et de l’UMR 3329 à laquelle est rattaché l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture Paris – Malaquais.
Ce document présente l’avantage de brosser un tableau critique et sans concession du déroulement en cours d’un certain nombre de projets collectifs d’habitat pour un développement durable, dans des phases expérimentales mises à l’épreuve de multiples négociations entre acteurs institutionnels, élus ou techniciens, mais aussi entre acteurs individuels ou collectifs, professionnels ou pas, face à une forte implication de citoyens militant pour un autre vivre ensemble et des démarches alternatives dans le domaine de l’habitat. Et de fait, les expérimentations qui y sont décrites tentent de mettre en œuvre, à un degré plus ou moins important, des procédés innovants, non éprouvés auparavant, aussi bien sur le plan technique (architecture « durable », procédés nouveaux de rénovation) que sur le plan juridique (statut des opérations « en coopération »), ou encore organisationnel (formes inédites de division du travail entre professionnels et particuliers). Par – delà les expérimentations sélectionnées comme cas d’étude par les chercheuses, force est de constater, au fil de leur rapport, que certaines semblent suspendues, d’autres ont pu avancer bien plus lentement que prévu, et que d’autres au contraire ont émergé rapidement, de façon imprévue. Il y apparait que l’incertitude sur l’aboutissement du « projet d’habitat » semble planer à tout moment sur le déroulement de ces expérimentations, véritables « chantiers permanents » de co – créativité et d’innovation que réclament ces démarches alternatives. D’où l’intérêt d’avoir valorisé ici toute l’importance d’un volet « négociation » dans l’habitat participatif, et d’intégrer ce document dans la materiauthèque du projet Cooper’actif. |
| Abécédaire |
| 2001 – 2008 – 2010 – ACCOMPAGNATEURS – AFFINITES – AMBITIONS PLURIELLES – APPROCHE GLOBALE – ARCHITECTURE D’INTERPRETATION – ASSOCIATIONS FEDERATRICES – AU-DELA DES NORMES – AUTOCONSTRUCTION – AUTOPROMOTION – AUTREMENT – BAILLEUR SOCIAL – BEAUMONT- EN-ARDECHE – BOULOGNE-SUR-MER – CHOIX DE L’ARCHITECTE – CLASSES MOYENNES – COHERENCE VS INDIVIDUALISATION – CONCEPTIONS ARCHITECTURALES PARTICIPATIVES – CONTAMINATIONS URBAINES – CONTEXTE POLITIQUE – COPROPRIETE – DEMARCHE PARTICIPATIVE – DIVERSIFICATION ET COPRODUCTION ECHELLE – ECOLOGIES – ENJEUX SOCIAUX – ENSEMBLE ET CHACUN CHEZ SOI – EXPERIMENTATIONS – FAMILLE SUBVERSIVE – FORMES JURIDIQUES – INITIATIVE CITOYENNE – IN VITRO ET IN VIVO – LIEU DEDIE – MAITRISE DU PROCESSUS – MILITANTISME – MIXITES – MONTAGES – NEGOCIATIONS INVISIBLES – OPPORTUNITE – PARTAGES – PASSEURS – – PARTENARIAT – PERMEABILITES – PIONNIERS – POLITIQUE VOLONTARISTE – PRAGMATISME ET EMPIRISME – PRINCIPES – PROFESSIONNALISME – PROJET DE L’ARCHITECTE – RECOMPOSITIONS – REFERENCE LOCALE – STRASBOURG – STRUCTURES D’ACCUEIL – SYSTEME SPECULATIF – TOURCOING – VALEURS – VOIE INSTITUTIONNELLE |